上海咨询公司设计潜在失效模式及后果分析DFMEA培训咨询课程—企业咨询培训公开课需求和培训机构合作请联系
DFMEA培训公开课-培训地点：江苏无锡万达广场 四人即开班 小班教学 每月开班
—金舟军老师 手机/微信：13816949004 QQ邮箱：923503608@qq.com
非常您谢谢关注质量管理专家金舟军讲师设计潜在失效模式及后果分析DFMEA培训咨询课程,更希望你选择我的培训,上海科租企业管理咨询有限公司将为您提供专业、实战的DFMEA培训,保证您学完就会应用,要进一步了解5S培训详情,请马上与我本人联系，经考试合格发DFMEA培训证书，权威合格DFMEA证书。
金舟军以应用为导向的培训，在培训前到客户现场调研（免费调研一天），培训结合客户案例，确保学员培训完就会应用，请点击查看
—金舟军质量培训咨询质量保证流程
1.专业设计FMEA培训讲师--金老师质量管理专家,精益质量创始人,二十年专业从事质量管理工具、设计FMEA培训和咨询。金舟军以应用为导向的培训，在培训前到客户现场调研（免费调研一天），培训结合客户案例，确保学员培训完就会应用，请点击查看
—金舟军质量培训咨询质量保证流程
2.源自世界先进技术--金老师设计FMEA培训咨询课程汲取原版手册、国际学术报告及论文、世界级企业设计FMEA案例,国内领先水平。
3.采用客户案例实战--金老师每次培训前书面、电话和客户现场调研,保证课程包括客户案例,使学员学完就会做。
4.学员实现最大价值--金老师自办设计FMEA咨询公司,全部培训利润归老师所有,确保客户所有的钱都花在设计FMEA培训上,实现客户价值最大化。
培训客户
重庆长安汽车、上海延锋韦世通、上海华虹NEC、上海德尔福空调、武汉东风汽车、江苏起亚、安徽康佳电器、安徽博西华、浙江海信惠尔浦、沈阳宝马汽车、辽宁曙光、上海大金空调、辽宁大连固特异轮胎、吉林长春大众集团、湖北武汉佛吉亚、上海汽车集团、吉林一汽集团、广西上汽通用五菱、广西玉林重工、江西长力股份、北京北汽福田、深圳中兴通迅、福建新能源科技、湖南三一重工、河北天威光伏、河武汉哈金森、苏州力特奥维斯、重庆嘉陵集团 福建奔驰汽车、辽宁大连大众变速箱 、广东广州京信通信、深圳中兴通讯、 河南利达光电 河南新乡豫新 河北莱尼、山东莱尼 山东烟台胜地 陕西中航集团 湖南株洲时代电气
金老师DFMEA培训公开课现场照片
重庆长安汽车、上海延锋韦世通、上海华虹NEC、上海德尔福空调、武汉东风汽车、江苏起亚、安徽康佳电器、安徽博西华、浙江海信惠尔浦、沈阳宝马汽车、辽宁曙光、上海大金空调、辽宁大连固特异轮胎、吉林长春大众集团、湖北武汉佛吉亚、上海汽车集团、吉林一汽集团、广西上汽通用五菱、广西玉林重工、江西长力股份、北京北汽福田、深圳中兴通迅、福建新能源科技、湖南三一重工、河北天威光伏、河武汉哈金森、苏州力特奥维斯、重庆嘉陵集团 福建奔驰汽车、辽宁大连大众变速箱 、广东广州京信通信、深圳中兴通讯、 河南利达光电 河南新乡豫新 河北莱尼、山东莱尼 山东烟台胜地 陕西中航集团 湖南株洲时代电气
金老师DFMEA培训公开课现场照片
金舟军老师DFMEA培训优势
结合客户案例的实战型培训 包括后服务答疑的全过程
金舟军老师通过五大步骤结合客户案例讲解，确保学员学完全就会在工作中应用： 1 .案例网络调研、2.案例学员预习、3. 现场案例调研、4.案例练习点评、5.售后案例答疑。
1.案例网络调研
培训意向一经确定，金舟军老师就要与客户进行网络沟通，确定DFMEA实施难点，收集DFMEA实施资料，并就实施资料的细节进行沟通，并了解客户学习DFMEA的目的。
2.学员案例预习
金舟军老师根据DFMEA实施中的难点，事先为学员出DFMEA的预习题，帮助学员提前思考怎样解决实施案例的难点，同时也预习课堂讲解的知识。
3. 现场案例调研
培训前一天，金舟军老师会到客户现场进行一天的现场调研，查找客户DFMEA实施情况，并为课堂针对客户实施DFMEA中的问题讲解做准备。
4.案例练习点评
根据案例实施中的难点问题，每天培训约有五十分钟的客户案例分组练习，每组学员的案例练习金舟军老师都要做详细的点评，确保学员学完全就会在工作中应用。
5.售后案例答疑
培训完成后一年之内，如果客户在实施DFMEA过程中有什么问题，可以为客户组织腾讯会议的在线答疑至少三次
设计潜在失效模式及后果分析DFMEA培训
课程大纲--本网站为简版课程大纲，需要更详细大纲请索取
设计潜在失效模式及后果分析DFMEA培训
课程大纲--本网站为简版课程大纲，需要更详细大纲请索取
一.培训目的:学员通过两天本课程的学习,使能掌握设计FMEA进行产品设计中的潜在失效模式及后果分析及措
施确定;防止产品设计中的潜在失效模式的发生，提高产品设计的可靠性和产品的市场竞争力。
二.培训人员:产品设计开发小组的工程师、产品功能测试工程师、产品设计核心成员。
三.课程内容安排
第一天上午
1章节.怎样控制产品质量 转载必究
产品设计和开发定义
2章节.顾客驱动的产品设计与开发
产品设计和开发与过程设计和开发区别和联系
例子演练--怎样收集顾客的需求
3章节.预防缺陷的方法
招回缺陷车制度转载必究
例子演练-预防缺陷减少招回的手段有哪些
4章节.产品三次设计方法
产品系统设计因果关系图的应用
例子演练-产品设计中怎样确定质量特性的期望值
第一天下午
5章节.产品设计质量控制方法
FMEA怎样减少招回缺陷车
例子演练-预防控制是怎样防止召回事件
6章节.设计FMEA定义
DFMEA开展时机 转载必究
例子演练-怎样实现DFMEA同步工程
7章节.汽车行业FMEAs种类
设计FMEA开展思维过程的特征
例子演练-PFMEA起因舟是设备FMEA失效模式吗
8章节.DFMEA项目实施流程关键的步骤
9章节.概念设计-质量功能展开QFD的应用
关于产品概念设计原理及应用
顾客质量功能和技术质量功能矩阵
例子演练-怎样保证技术质量功能能满足顾客质量功能
10章节.如何组成DFMEA团队
多功能小组各职能部门作用 转载必究
案例讨论-设备部门DFMEA多功能小组内取什么作用
11章节.系统设计原理讲解
部件功能与零件功能因果矩阵讲解
零件功能与零件特性因果矩阵讲解
例子演练-就你熟悉的产品完成部件功能-零件功能矩阵矩阵
12章节.开展DFMEA必要前置条件
部件功能及关键失效模式识别 转载必究
例子演练-怎样识别系统FMEA的起因
第二天上午
13章节..系统FMEA分析讲解
DFMEA产品多层构成讲解
例子演练-说明产品SFMEA与系统SFMEA的关系
14章节.怎样制定部件设计FMEA计划
编制DFMEA进度计划
例子演练-完成项目职责矩阵
15章节.可靠性试验-应力极限的方法
开展步进应力试验试验
例子演练-怎样用步进应力试验缩小可靠性试验的时间
16章节.部件DFMEA讲解
失效模式、失效模式后果和失效模式起因层次关系转载必究
例子演练-现行设计探测控制的手段有哪些
第二天下午
17章节.怎样进行DFMEA评审
应用A-1设计FMEA检查表进行评审
例子演练-说明DFMEA与设计验证计划和报告的关系
18章节.DFMEA填表&RPN讲解 转载必究
产品特殊特性识别方法
例子演练-现行设计预防控制能够降低频度等级吗
.19章节.DFMEA维护讲解
评审频度和探测度的排序方法
例子演练-什么情况下修改DFMEA频度等级
20章节.最新版AIAG-VDAFMEA六步法讲解
定义范围讲解
例子演练-AIAG-VDAFMEA六步法优化怎样进行
21章节.最新版AIAG-VDAFMEA的FMEA表格的变化讲解
功能分析的变化
22章节.最新版AIAG-VDAFMEA的SOD评分的变化讲解
AP行动优先级评估方法 转载必究
四.DFMEA培训课程学时:每天6.5小时共两天14小时
DFMEA手册
13)级别本栏目可用于对那些可能需要附加的设计或过程控制的部件、子系统或系统的产品特殊性的分级（如关键、主要、重要、重点）。
本栏目还可用于突出高优先度的失效模式，以便在小组认为有所帮助时或部门管理者要求时进行工程评价。
产品或过程特殊特性符号及其使用服从于特定的公司规定，在本文件中不予以标准化。
14）失效的潜在起因/所谓失效的潜在起因是指设计薄弱部分的迹象，其结果就是机理失效模式。
尽可能性地列出每一失效模式的每一个潜在起因和/或失效机理。起因/机理应尽可能简明而全面地列也，以便有针对性地采取补救的努力。
14）失效的潜在起因/典型的失效起因可包括但不限于：
机理（续）
规定的材料不正确
设计寿命设想不足
应力过大
润滑能力不足
维护说明书不充分
算法不正确
维护说明书不当
软件规范不当
表面精加工规范不当
行程规范不当
规定的磨擦材料不当
过热
规定的公差不当
典型的失效机理包括但不限于：
屈服化学氧化
疲劳电移
材料不稳定性蠕变
磨损腐蚀
15）频度（O）频度的指某一特定的起因/机理在设计寿命内出现的可能性。描述出现的可能性的级别数具有相对意义，而不是绝对的数值。通过设计变更或设计过程变更（如设计检查表、设计评审、设计导则）来预防或控制失效模式的起因/机理是可能影响频度数降低的唯一的途径。（见表3。）潜在失效起因/机理出现频度的评估分为1到10级。在确定此值时，需考虑以下问题：
类似的部件、子系统或系统的维修史/现场经验如何？
部件是沿用先前水平的部件、子系统或系统还是与其相类似？
相对于先前水平的部件、子系统或系统变化有多显著？
部件是否与先前水平的部件有着根本的不同？
部件是否是全新的？
部件的用途是否有变化？
环境有何变化？
针对该用途，是否采用了工程分析（如可靠性）来
估计其预期的可比较的频度数？
是否采取了预防性控制措施？
15）频度（O）（续）应采用一致的频度分级规则，以保持连续性。频度数是FMEA范围内的相对级别，它不一定反映实际出现的可能性。
推荐的评价准则
小组应对相互一致的评定准则和定级方法达成一致意见，尽管对个别产品分析可作调整。（见表3。）频度应采用表3做导则来进行估算：
注：级数1专用“极低：失效不太可能发生”的情况。
16）现行设计控制列出已经完成或承诺要完成的预防措施、设计确认/验证（DV）或其它活动，并且这些活动将确保设计对于所考虑的失效模式和/或起因/机理是足够的。现行控制是指已被或正在被同样或类似的设计所采用的那些措施（如设计评审，失效与安全设计（减压阀），数学研究，台架/试验室试验，可行性评审，样件试验，道路试验，车队试验）。小组应一直致力于设计控制的改进；例如，在实验室创立新的系统试验或创立新
的系统模型化运算方法等。
要两种类型的设计控制：
预防：防止失效的起因/机理或失效模式出现，或者降低其出现的几率。
探测：在项目投产之前，通过分析方法或物理方法，探测出失效的起因/机理或者失效模式。
如果可能，最好的途径先采用预防控制。假如预防性控制被融入设计意图并成为其一部分，它可能性会影响最初的频度定级。探测度的最初定级将以探测失效起因/机理或探测失效模式的设计控制为基础。
对于设计控制，本手册中的设计FMEA表中设有两栏（即单独的预防控制栏和探测控制栏），以帮助小组清楚地区分这两种类型的设计控制。这可迅速而直观地确定这两种设计控制均已得到考虑。最好采用这样的两栏表格。
注：在这里的示例中，小组没有确定任何预防控制。这可能是因为同样或类似的设计没有应用过预防控制。
设计控制如果使用单栏表格，应使用下列前缀。在所列的每一个预防控制前加上一个字母“P”。在所列的每一个探测控制前加上一个字母“D”。
一旦确定了设计控制，评审所有的预防措施以决定是否在需要变化的频度数。